正視通告分類

20 Dec 2006
信報財經新聞

　　新創建（659）於12月15日晚上發出一則通告，在聯交所網頁上看「最新上市公司公告」一欄，只是寫著「公告」，不易惹來特別注意。但是，在電腦上一按入此通告，馬上會發現原來這是一項「澄清公布」，因為公司早前把股息資料寫多了。這麼重要的澄清，在聯交所的網頁上卻只以「公告」分類，事件再次反映聯交所（或者包括上市公司）只是僵化地按本子辦事！任何稍有常識的人，都知道只要簡單地在標題註明「澄清」，甚至「澄清股息」便可引起更多人的關注，但我們精明的聯交所連這些common sense都不懂應用。

　　12月15日當天的通告共有五十多則，其中只以「公告」二字抬頭的約佔一半；在芸芸通告中，即使是重要的澄清也引人注目。不過，翻看12月15日寫著「公告」約二十多則通告，卻發現原來當天涉及澄清資料的通告，起碼有三則，包括較重要的新創建澄清股息，美蘭機場（357），以及馬鋼（323）的股東大會資料澄清。

　　新創建在澄清通告中指出，「由於人為無心之錯失，中文版公布所載公式呈列之末期股息金額被誤列為零點二四港元，正確金額應為零點二港元。英文版公布所示之末期股息金額乃正確無誤。」零點○四港元不是很大的金額，但比起原定的零點二港元，已多出20％。

　　美蘭機場的澄清通告內容是很清楚的：「董事會亦在此就2006年12月13日刊登之通函及股東大會通告（特別股東大會）中附注（D）關於公司暫停過戶時間作出澄清。本公司正確的暫停過戶時間是自2007年1月5日（星期五）起，而不是自2006年1月5日（星期五）起」。

　　但是，說到馬鋼，則是讓人看得一頭霧水：「馬鞍山鋼鐵股份有限公司（本公司）謹此作出澄清，本公司將於2007年2月1日（星期四）舉行2007年第一次臨時股東大會，2006年12月29日（星期五）至2007年2月1日（星期四）（首尾兩天包括在內）將暫停辦理本公司Ｈ股股份過戶手續。」看完了一大段文字，也不知道首則通告錯在哪裏，公司要澄清什麼！

　　其實澄清通告最重要的是一、原本內容；二、錯在何處；三、澄清資料。從美蘭機場及馬鋼的例子，可見聯交所審理澄清通告的不一致性；而盈科保險（065）今年初的例子，更令筆者感到聯交所處理澄清通告經常掉以輕心。盈保於今年1月發表通告表示錯報業績，把虧損的業務錯報為盈利；但是，有關通告在聯交所網頁上的標題，亦只是「公告及恢復股份買賣」，完全不能反映通告的重要性！

　　通告雖為法律文件，但出錯亦常有發生，最重要的是公司在出錯後如何處理、小股民是否可盡快獲得知會。

　　香港的通告水平，最為市場詬病的，是上市公司的通告根本艱澀難懂，除了律師看得明（筆者懷疑有時甚至連律師也看不懂），所有中文水平正常的人都不會解得通。儘管證監會及聯交所常說要落實通告簡明化、平民化，但情況仍差強人意。

　　上述所舉澄清通告例子，則是另一層次的問題，通告讓人看明白了，卻沒有足夠的提示令小股民知所行止。未來上市公司毋須硬性規定在報章刊登通告，更多股民將依賴聯交所網上通告，有關當局實在應認真把通告分類，並盡量確保小股民能掌握通告的重要性。 chanfire.blogspot.com